7月8日中午，杰伊·周世界旅游局（Jay Chou World Tour Station）在第三次出售，但记者发现，该销售在舞台的任何一侧和大型屏幕观看区域都增加了远见的区域。实际上，杰伊·周（Jay Chou）在南宁电台（Nanning Station）举行的第三次音乐会是在第三次启动的，并增加了大屏幕观看的特殊价格，引起了很多争议。 7月7日，门票的卖家莫扬（Maoyan）回答记者：“ Xiamen Station屏幕的巨大视野阻止了观看区域，因为控制台阻止了观看场，只支持观看大屏幕并感受到现场的气氛。”同时，此时所有订单都不支持退款。自今年开始以来，Kon Marketsierto尚未流行，诸如“大屏幕票”和“支柱”票的事件经常发生。那些带有-lawyers的人说，如果组织者发行了以风险为标志的“大屏幕票”，他们可能会有Inte使用拒绝条款来防止投诉。 Jay Chou的音乐会几次出售“大屏幕票”。粉丝们混合了“周围的门票”。杰伊·周（Jay Chou）的音乐会，Xiamen车站推出了500元的大屏幕景观。据了解，杰伊·周（Jay Chou）的齐安站音乐会将于7月11日至7月13日举行，共有三场音乐会位于Xiamen Olympic体育中心的Egret体育场。记者发现该表演被售出了两次，第三张发票于7月8日在哈彭（Hapon）于1:08举行。摊位的最低价格是600元人民币，房间内票的最高价格是2,000元人民币。在音乐会门票“打开三遍”之前，许多球迷发现屏幕上的大面积景观很难参观该地区，而且价格分别高达500元和900元。许多网民开玩笑说：“您怎么看？” 7月7日，售票员Maoyan回复了记者：“ VI的大面积Xiamen Station屏幕的EW挡住了控制台，仅支持观看大屏幕并感觉到现场的环境。添加了争议，并成为热门搜索。 网民在南宁显示了“大屏幕票”的位置 “明年你可以出售门票吗？”一些不了解的网民说，特别是被900元封锁的门票可能看不到大屏幕或人。但是，许多在南宁站购买了“大屏幕票”的球迷说：“这个位置是昂贵的E，而且进去也很不错。尽管如此，480元还没有拍摄，您仍然可以仔细聆听歌曲。” 马克·拉姆（Mark Lam）在音乐会上有不良视力领域的风险？ 律师：该安排可以使用拒绝来避免投诉 过去，萨尼亚市文化和旅游局宣布，为期三天的杰伊·周音乐会推动了超过11亿元人民币的全面消费。虽然娱乐市场一直存在，但经常发生票务事件。在它的后面是组织者，他使用视觉盲点来“创造收入”并“削减韭菜”？还是实现粉丝们获得门票的梦想？ 3月28日晚上，Eason Chan开始在重庆中唱歌，许多粉丝说他们购买了“大屏幕票”，“支柱票”和“ Glass Tickets”。 “如果这是1980年元装备的最后一排。它的位置都很好。它主要在角落。旁边的走廊上有一排玻璃。玻璃杯中的圆柱在我眼中是Humjust的外观。”金告诉C在新闻记者的角度，如果他想见歌手，他将不得不一直移动角度，而且眼镜也很明显，所以金先生大部分时间都站起来，说他花了1,980元人民币在车站买票。 2023年早些时候，Liang Jingru的“支柱票”事件也引起了很多争议。消费者和9个人在699元，999元，1,299元和其他价格的Liang Jingru音乐会上购买了音乐会，但它严重影响了观看体验。因此，一家上海表演艺术公司在法庭上提起诉讼，要求“退款一笔和三款”。 Henan Zejin律师事务所的董事Fu Jian认为，组织者正在利用糟糕的信息，并且在出售门票时没有充分而清楚地表明椅子的VisualSdefts。通过增加可用门票的数量，一些在观看受众的经验并不是真正满足粉丝进入的需求，而是涉及粉丝的权利和侵犯消费者权利的行为选择。 “如果组织者推出带有风险的'大型屏幕票证'，则可能打算使用拒绝条款来防止投诉。”富江说，组织者试图将“视觉困难”责任转移给消费者，以便粉丝可以购买具有“接受风险”的门票。了解售票的价格是否明显低于普通票价，但是如果门票价格只是警告，风险设置设置ISIT可能是标准条款，这对消费者权利有害。 报道新闻记者朱朱回到苏胡（Sohu）看到更多 负责编辑：小武冈un845