刘晓庆敢说，当他登上《沿路繁花2》节目，谈到送赛妃时，他坦言：全场观众开心，没有嫉妒。晶晶点评：里里外外的领袖，美丽又干练！他所说的一切，他没有奉承别人，他只说实话。特别记得林青霞在东南亚走红的时候，香港媒体专门问刘晓庆：你崇拜林青霞吗？刘晓庆真真切切回答：我为什么崇拜他？我在中国大陆的人气比他还高，而且我还没有和他一起看过一部电影。当时香港电影正处于鼎盛时期，香港电影受到各方势力的推崇和追捧。无论是业内人士、观众群体，还是媒体舆论，都对香港电影给予了高度关注和赞扬。只有刘晓庆不支持。王家卫导演走在Limelight的最前沿。有些人回去了再看电视剧《繁花似锦》，以为画面很美，其实空洞无物，没有什么伟大的内涵可以打动人的心，引发深刻的思考。不禁让人想起多年前刘晓庆对王家卫的评价。刘晓庆其实评价王家卫很久了。早在24年前，电影《花样年华》就被认为是一部代表作。梁朝伟获得戛纳最佳男主角，该片获得金棕榈奖提名，导演王家卫获得香港电影金像奖最佳导演和最佳编剧。随着多项奖项的加冕，《花样年华》被推上神坛，成为当时电影界的标杆。只得到了如潮水般的鲜花和掌声。但尽管《花样年华》拥有如此高的口碑和辉煌的成绩，刘晓庆并没有追求。 2001年接受媒体采访时，刘晓庆正忙着宣传自己的电视剧《姐姐》当面对记者的提问“你看过王家卫的《花样年华》吗？”时，他没有犹豫和顾忌，出人意料地直接评论影片。他含糊其辞地说：“我看过，但没有效果。王家卫导演是一位经验丰富的老导演。”这样的评论在当时引起了轰动，与《花样年华》和王家卫的运动和口碑形成了鲜明的对比。刘晓庆还举了具体的例子来说明自己的观点。在谈到《花样年华》时，他认为这部电影没什么新意，在他看来，这部电影就像一幅静态的画，画面虽然不错，但缺乏动态的故事发展和生动的人物塑造。很注重外在的表现，尤其是服装的展示，清奈明白了，《花样年华》中张曼玉穿的上百套旗袍，故事情节让人期待。被观众获得。也许他们只记得张曼玉换上旗袍的样子，还有梁朝伟充满爱意又意味深长的眼神。刘晓庆清楚地看到了《花样年华》的原片，并在分析中举出了具体的例子来支持自己的观点。他指出，片中有一段5分钟的片段，梁朝伟撑着雨伞，追赶走在门前台阶上的张曼玉，最后走到她身边。在这5分钟里，画面节奏缓慢，剧情进展几乎没有动静，缺乏足够的冲突和张力。据悉，刘晓庆曾担任东京电影节评委。他说，“悲伤之城”是很久以前的事了。里面有类似的方案，没什么新意，只是模仿而已。那时，王家卫正值事业巅峰。作为香港大导演，内地网友对他赞不绝口。不过，刘晓庆并没有效仿。他敢d发言并指出王家卫是靠模仿。网民的观影量大幅增加，对电影的欣赏能力也与日俱增。当大家查看《花样年华》时，才发现刘晓庆是对的。经过仔细对比，细心的观众发现《花样年华》和费穆的《小镇之春》重合率很高。 《小镇之春》拍摄于1948年，是一部黑白电影。虽然受到当时技术条件的限制，但却成为中国电影美学中最流行的。导演张艺谋曾公开表示，《小镇之春》是他最喜欢的电影，这种艺术高度将是后人难以超越的。 《小城之春》用细腻的情感、含蓄的表达和独特的叙事结构展现了人性的复杂性和生活的无奈，具有极高的艺术价值。 “在M《花样年华》在一些情节设置、情感表达和形象创作上与《小城之春》相似，这进一步印证了刘晓庆的观点。刘晓庆早在1980年代就成名了，她获得了最佳女主角的称号，担任评委，还开了一家影视公司。影片的评论数肯定不低，所以在《花样年华》最火的时候他直言：“爱情之所以如此”花样年华之所以出现，是因为很多人盲目跟风。如果让我拍两天《花样年华》，他的拍片方式就倒退了一步。”他的评论虽然尖锐，但却指出了《花样年华》创作过程中存在的问题。在电影时代，拍摄电影的成本非常高，每卷胶卷都意味着大量的资金投入。而王家卫则委婉地称之为“慢工出细活”。刘晓庆认为，这种方法是可行的。创作的增加不一定会带来艺术价值的相应提升，反而在一定程度上浪费了资源。这确实是真的。电影《繁花》的制作耗资数亿。几年之内，它就以伟大的冒险开始了。除了精美的画面之外，观众将无法记住其他根深蒂固的情节。 特别声明：以上内容（如有则包括图片、视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。