尽管费用的一小部分是很小的，但它与一个公平的建议有关。 2.1千克快递的价格为3公斤，停车场将在1小时内收费...最近，向“向上旋转”收取表达交付，共享电力银行，停车场，停车场和其他田野的方法会引起公众关注。许多行业涉及“升级”。表达2.1公斤的交货费用至3公斤。最近，一名记者是发现的八家快车公司之一，其中一半以上的停车位成本为30分钟7秒至45分钟。北京的一名白堡工人Si Liu女士向记者抱怨“向上旋转”问题Settledhe最近在停车场。他很惊讶：只有几秒钟过去了，那为什么要花1个时间单位？在与停车场联系后，他收到的回应使他更加无助：“更不用说需要超过7秒的时间来收集超过1秒钟。图片显示了建筑物停车场中停车订单的屏幕截图。（图片由访调员提供的图片）将不收取30分钟的租金，将不收取5分钟的费用。与Liu女士不同，Liu先生成功地收回了超额付款。他只收取了5分钟的电源。但是，将对30分钟的Policies/30分钟的Policies/Policies。在前2分钟内可以自由退还。为什么我要在30分钟内进行计算？ “然后，他申请了基于“对Paay的抵抗力的退款 图片显示了该页面的屏幕截图，以用于共享电力库的退款申请。 （面试官提供的图片） 国家邮政服务回应 最近，媒体报道说，在提供消费者服务时，某些表达交付公司在“上升”。 ThE州邮政局非常重要，迅速调整了验证工作，指导相关的交货公司结合自己的实际条件，请参阅国家标准的“快速服务”，优化并改善了SA服务和贷款规则的费用，并通过官方，Wechat Mini-Progrompron和其他渠道将其公开（宣布），以有效地保护消费者的权利，以了解消费者的权利。目前，相关的交付公司通常必须根据国家“ Express Service”标准来优化体重和费用计算，即，计费的重量为千克（kg），至少有1个小数位。在下一步中，州邮局将继续管理所有企业，按照宣布（宣布）的计费规则并履行其服务承诺。 专家：“升级”被怀疑是非法的 “'向上的 - up定价'政策显然是不公平和不合理的，并怀疑违反消费者权利的权利公平交易。 “中国律师协会消费者权利保护法研究协会副秘书长陈·辛吉安（Chen Yinjiang）表示，涉嫌“向上旋转”的方式违反了法律和保护法中“公平，理性定价”的规定，如果公司本身是不公平的，则该公司的账单规则仍然是违法的。 “ 当被问及他为什么坚持“向上”时，“行业技能”似乎是一个反应。 Chen Yinjiang并不同意这一说法：“'工业技能'的企业推荐的责任也没有引起人们的注意。工业技能不是盾牌，他们不能违反法律和法规，并且不会损害消费者的合法权利和实习生。” “单一的消费袋是少量的权利保护，公司将通过数千笔交易赚取很多利润。”陈Yinjiang说。 首先，它应该明确的是，“向上旋转”使消费者支付的费用超过实际消费，这不仅违反了公平交易的原则，而且侵犯了公平交易中的消费者权利。尽管商人将其标记了，但如果规则明显不公平，仍然怀疑它是非法的。 从合理的角度来看，“向上旋转”也没有引起注意。在技术快速迭代时，准确的费用并不困难。 “行业技能”不应超过法律和法规，也不应成为损害消费者利益权利的理由。从长远来看，它只会破坏市场竞争的公平氛围，并防止该行业的健康发展。当前，在许多领域（例如减肥表达）中存在类似的测量问题。 “在为普通百姓收取费用时不允许鲁ck” 为此，评论领域的许多网民说，他们遇到了“向上” 。 一些网络aLSO呼吁“从您喜欢的事实中寻找真相，而您不能对人们的指控进行射击”！ 尽管费用的一小部分是很小的，但它与一个公平的建议有关。为了解决这个问题，许多各方需要共同努力：法规部门应阐明规则，制定行业标准，加强巴掌和惩罚，并以“零容忍”的态度消除“打破窗户效应”；企业应承担诚实运营的责任，并积极优化技术和计费系统；如果消费者遇到事先未知的“向上轮换”，他们必须保持证据并积极保护自己的权利。 只有与各方合作，才能成为交易标准并为市场公平奠定坚实基础的准确性和公平性。 您如何看待它？ 与评论区域交谈〜 资料来源：中国国际广播电台，新华社，报纸等你看到更多 负责编辑：Guo Biao Un832