在早期，人类社会经常将物理物体用作金钱，例如贝壳。随着社会生产力的不断发展，重金属逐渐赋予财务功能，白银可以被视为领先的Monettized金属。在1492年的新路线开放后，随着美国的殖民地扩张和发展，银被大量开采。它不仅在欧洲，而且对中国社会的经济也产生了深远的影响。在银流中，中国在货币化之路上的原始银行游乐设施，随后的变化并没有逐渐消失，1935年的“法定货币改革”。由于白银货币化，银在中国的经济历史上始终发挥着重要作用。在这方面，国内现代历史的研究具有大量的银研究结果，但其中大多数仅着眼于国内白银的作用以及白银对中国世界的影响。相反，大多数世界各地首先使用了黄金和白银的共同参数。后来，由于白银价格的下跌，这些国家选择放弃白银标准，而是采用黄金或黄金交换标准。换句话说，当中国仍然依赖白银时，这些国家就被放弃了。在这种全球环境下，中国应该如何促进货币改革，并将过去的宽松金融体系转变为现代金融体系？世界各国如何看起来并影响中国的金融改革？这两个问题正是奥斯汀·迪恩（Austin Dean）在他的书《中国和1873- 1937年的银时代末期》中想要的。本书利用全球历史的观点来评估中国现代金融改革与世界上银价的干预与大国的干预之间的关系，“中国在全球历史上的重新写作”，并从经济角度看待现代中国历史上的一系列重大事件。从角度来看在中国和国外之间的经济历史上，迪恩（Dean）试图在19世纪末和20世纪初忽略的19世纪初的白银研究。同时，这本书还集中在中国在政治历史，外交历史和现代中国经济历史的交织下建立一个国家的尝试。自清朝以来，自清朝以来金融体系以来，混乱的PAN系统财务分析和早期尝试改变了货币体系。这不仅是因为铜和银都合并到市场上，而且会计单位也是非常重要的部分。在内部和外部冲突的压力下，清政府开始了最早的货币改革。迪恩（Dean）详细解释了清朝金融体系中的混乱，并引入了当时中国存在的金融行业机构，以阐明中国金融上的改革之阵L系统。它还为研究西方化运动提供了一种新的经济观点。自秦朝以来，中国已经养成了铸造铜币的习惯。尽管白银在16世纪和17世纪被倒入中国，但这种习惯才被删除，直到清朝才继续。因此，可以将其视为清朝的金融和银色的金融体系。在标准双金属系统中，两种金属之间的关系和比例是非常重要的部分。通常，白银中的铜比被认为是1000：1，即可以将1000铜硬币换成1个TAEL的银。但是在实际操作中，两者之间的比率可以随时改变，有时低于此比率，有时高于该比例。此外，中国还没有建立单个银标准。 “两个”单元在整个中国都有不同的标准，从而导致会计单位和交换媒体分离。 t他的大量私人货币房屋也是达希尔（Dahil），也是会计单位，它提供了在家中有钱的人的收入。随着黎明期间白银的价格上涨，铜和白银对政治，经济学和社会的影响变得明确。在此期间，王刘建议签发纸币以使银从流通中驱逐出境，从而消除了由银肥大比率引起的一系列问题。尽管当时未通过该提议，但随着悬为王国运动的出现，清金政府开始授予当地政治政府应对危机的权力。从经济上讲，清政府采用了刘的意见，并试图进行货币改革。由于权力的弥漫，这次货币改革以混乱的方式失​​败了。但这是清政府首次改变中国货币体系的尝试。扩展全文 鸦片战争和天国运动运动之后，人民LE凭借法院知识，反对派决定学习先进的西方技术并发起了“西方运动”。银币的铸造是西化运动的重要方面。由于这次大量的白银涌入，清金官员感到危机。但是，由于中央政府在夺取了天国王国运动后控制地方政府的能力崩溃，中央政府可能只要求地方政府将薄荷的硬币转移到北京，而不是真正理解薄荷的银币的权利。因此，在1887年，成为广东和广西州州长的张中开始试图在广州进口Mastersa，并开始投掷银元。达到结果后，被转移到Hugang州长的位置的Zhang Zhidong开始重新授予Hubei的硬币。随后，各省开始从海外引入机器，从T继承人省。但是，由于每个省的各种条件，一些省份取得了成功，而另一些省则失败了。在改革一百天开始时，中央委员会试图获得造币厂的权利，该委员会于1899年6月展示。军事局试图关闭广东和匈奴以外的薄荷糖。但是，在某些领域的强烈抵抗下，由于清政府的妥协，这一步骤也被宣布为失败。因此，当时该省的造币厂统治了金融体系的库存。 随后的拳击手运动，八个联盟国家针对中国的袭击和随后的“ Xin Chou条约”的战争会导致一场新的辩论 - 如果“ Xin Chou条约”中的赔偿金额以黄金或白银为数。它涉及世界金融体系的变化以及金融领域中国与国外之间的关系。我们将讨论这个在下一部分。 国际货币体系的变化以及中国金融体系从1873年到1910年的变化 从1870年到1880年的几十年中，国际货币体系发生了巨大变化。美国的白银生产能力增加了，德国，法国和美国放弃了黄金和银标准的系统，并升至黄金标准，导致魔鬼因银而倒塌。结果，美国试图通过影响中国的金融体系来出口白银生产能力过高。在签署了《辛周条约》之后，由于全球黄金标准制度的全面建立，中国和外国经济学家认为中国建立黄金标准交流的能力。中国的院长和1873 - 1937年的白银每未确定中国金融体系的改革，而是采用了全球历史的观点，并将中国置于沃尔尔D历史。详细介绍了全球经济环境，白银和黄金价格的变化，尤其是对美国的反应，揭示了中国的影响力和角色以及世界经济体系。 在十九世纪初期，世界上许多国家都采用了基于银和黄金的双金属货币体系，而美国就是其中之一。但是，在1870年的法国普鲁士战争之后，德国和法国离开了黄金和银色标准制度，与以前使用过黄金标准的英国和西班牙一起。世界所有主要国家都采用了黄金标准。同时，正如美国发现大量白银的同时，美国最终于1879年删除了金银复制系统，并全力投资于金银标准。但是，尽管不同国家对白银的需求拒绝了，但美国银牌使用了什么？联合的一些人各州将注意力转移到了世界上最大的贸易市场中国。美国正试图取代Mexi的Silver Dollarco通过铸币贸易银元散布在中国，并带领中国未来的金融改革。在美国人看来，这是两个国家的独特原因，但事实证明，美国的期望非常乐观。在银行贸易进入中国之后，尽管它在北部地区的中国南部取得了一些成果，但贸易白银被拒绝。无论是在南部还是北部的商业港口，在土地还是海岸上，银贸易的前景都非常糟糕。即使在中国南部，由于中国的独特态度，银行贸易资金也变得“不完整”。随着白银的价格崩溃，美国国会在1887年不得不通过一项法案来兑换银元。INA金融体系通过银币的白银。 进入20世纪初，墨西哥和中国成为世界经济中尚未采用某种黄金标准的两个最重要的国家。美国和英国在其殖民地实施了黄金交换标准，并取得了一些结果。同时，在Xin Chou条约的签署之后，如果赔偿金额以黄金或银色计算，则会出现新的辩论。随着拳击手的赔偿继续，世界上的白银价格继续下跌。许多观察家认为，这肯定是由于拳击手的债务迅速下降。清政府的财政收入以白银为特征，但债务以黄金为单位 - 迫使清政府出售巨大的哈拉加银牌以换取黄金，导致白银价格崩溃。同时，白银价格的下跌阻止了中国国内商业贸易的发展。 Th因此，国际交流委员会一直在帮助中国和墨西哥建立黄金交换标准。但是，在某些实践中，国际交流委员会和吉奇在1904年都没有取得实际成果。中国只有两种批评：1。建立标准的黄金交换将提供过多的主权，这是在中国对意识的认识之后不接受的。 2。尽管他们都认为中国应该进行货币改革，而国际白银的价格一直在弹跳，但中国的金融改革转向了银色标准的方向。但是，该机构的声音尚未丢失黄金交换的标准，它仍然维持对随后的货币改革讨论的影响。 从建立银标准到银器时代的末端 在清朝中后期通过贷款改变货币系统的计划被迫暂停outure。随后通过增加民族主义思想来删除这种方法。 1914年的国家货币法规已经建立了金融体系的发展。但是货币体系改革远非表面。随着上海造币厂的开始以及1933年删除“二”的影响，中国正式建立了一个银色的标准，并改变了过去的会计单位和媒体交流的情况。随着日本入侵的加剧，国民政府在联合USIDOS的支持下离开了银色标准，并发行了法定货币，这导致了全球“银器时代”的终结。迪恩（Dean）在此期间描述了美国，英国和日本之间的竞争，以与中国金融体系的改革（主要是中国的贷款）之间的竞争。 “中国和1873- 1937年的银器年龄结束”当时结合了许多重大的家庭和外国活动，显示了C中改革面临的一系列重大挑战Hinese金融体系，并解释了为什么中国继续从白银标准转移到菲亚特货币，以及为什么中国离开英国货币改革以支持美国。 清政府试图通过向国际银行集团提供贷款来改变货币体系，同时，通过发展北部的北部和美国的北部和日本的利益和平衡。尽管关于主权的财务顾问仍然存在争议，但最终贷款合同于1911年4月15日签署。然后，关于新政府应采用什么金融体系再次爆炸的讨论。由于Yuan Shikai需要加强他的政治管理和在美国外交政策中的变化，贷款最终未能给中国，银行团队与Yuan Shikai签署了著名的“后撒沙士贷款”。 1914年，国会通过元凯（Yuan Shikai）拆除该法规之前通过了国家货币法规。始终是中国采用了银色标准，这些硬币是kalthe喉咙被称为“ yuan datou”。尽管“元大狗”已经在一定程度上改变了中国的金融体系，并在当时变成了更多的钱。但是实际上，货币改革的主要问题尚未解决，关于是否使用白银还是金标准的辩论仍在继续。 第一次世界大战的爆发影响了世界的整个模式，包括中国正在进行的金融改革。最初，由于国家货币法规，中国与银行集团的关系非常有才华。战后，随着第一次世界大战的爆发，美国和日本在战后加剧，以及美国，日本和英国之间的竞争，以争取向中国提供的贷款。但是，由于中国的混乱和崛起的民族情感中国人的兴趣，这些贷款计划均未实现。世界战争也导致了全球白银价格的上涨和中国国家业务的兴起。因此，立即提出了开发“上海造币厂”的想法，旨在团结贸易媒介和会计部门。但是，在建造上海造币厂的过程中，试图影响中国货币改革的外国之间的冲突变得明确。首先，英国与美国之间在设备采购层面上发生了激烈的冲突。它不仅反映了英国与美国在争取中国利益的反对，而且在战后宣布了他们在更广泛的金融竞争中的冲突。但是，冲突迅速平静下来，由于资金和家庭骚扰不足，造币厂陷入了灾难。 当1928年，中国和国外情况再次发生了变化。在该国，国家政府正式团结整个国家。为了结合该规则，必须立即需要立即进行国家国民国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国家国民国家国家国家国家国家国民国家。内部，欧洲国家对白银和印度的需求减少了，在实施掘金标准后，销售了大量白银，导致白银价格崩溃。在这种背景下，甘玛纳到达了中国，这再次是一个充满活力的黄金交换标准。但是反对的声音仍然像水一样。但是，随着大萧条的影响，一些中国人也开始同意黄金标准的可行性。随着时间的流逝，塔格西特（Tagsit）认为由大萧条引起的银价下降将是发展中国经济的好主意。除了巨大的魔术 - 上海金融体系导致了日本对上海的袭击，黄金标准被重新放弃了。 “两个”撤离辩论成为T的最后一个话题在促进银标准之前，他进行了讨论。 1933年4月6日，财政部正式删除了“两个”单位，并以单位更改了“ Yuan”，并由重要的金融机构（例如货币商店）实施。白银正式从阳光下的阶段正式退缩，标准银是在中国首次正式建立的。 但是，既定的银标准在1935年立即被删除，这是当时复杂的国际关系的产物。首先，美国国内“白银集团”的《伦敦银协议》和《白银获取法》都导致了高的白银价格，这导致了“大萧条”时期的相反 - 作为银出口，大量银的流动导致中国偏转，迫使南吉的国民政府进行货币改革。其次，日本加强了对中国的入侵，导致了区域电力平衡的完全恶化。英国财政部认为，即使将在中国实施货币改革，也需要在日本做出让步。由于种族冲突，日本和英国的提议已被中国拒绝。因此，在美国的支持下，南京国民政府于1935年11月删除了白银标准，而是发布了一种新的货币 - 法定货币。但是，在发行法定货币后，纳哈特仍然说出许多问题：如果美元，磅或日元中有直接的钉子；如果公众同意法定货币和日本中断经济的威胁。面对第一个问题，国民政府试图避免发行法定货币时直接宣布“固定”语言，实际上，试图同时维持对美元和英镑的汇率。但这仍然不足以确保稳定性自中国代表团以来，法定货币逐渐抛弃了我们的怀疑，并与美国达成了合作，法定货币逐渐获得了立足点。第一个和第三个问题逐渐解决。面对第二个问题，尽管某些国家政府控制措施的某些地区被抵制并拒绝提供白银，但法定货币的绩效确实超出了每个人的期望，即使在国家政府控制薄弱的地区也是如此。这也使一些观察者超出了他们的能力和水平。简而言之，在解决上述问题后，菲亚特货币在中国发展。白银标准被中国政府完全放弃。由于中国限制了银色标准，“银器时代”也以世界历史结束。 这本书中的两个问题也得到了解决，中国金融体系的重建进行了长期尝试。其中，1914年的“国家货币法规”，即上海造币厂的遗产，1933年的“二”和1935年介绍的法律发挥了重要作用。在一系列事件的影响下，中国终于消除了过去的宽松金融体系，并嵌套了一个单一而简单的金融体系。在此过程中，外国部队和世界在世界上的影响始终发挥着重要作用。世界上银价的上涨和下降以及国际黄金标准的建立和放弃会影响中国金融体系的改革方向。第一次世界大战之后，美国，英国和日本进行了很多战斗。最后，由于种族冲突的加强，国民政府终于在美国的帮助下建立了一个完整的金融体系。建立现代金融体系并不容易，尤其是在中国现代的半殖民和半封建社会中，外国征服者干扰了中国的内部工作和外交； c中国和国外之间的战争甚至战争也在一段时间内也引起了人们的兴趣。中国中央政府与地方政府之间的分裂在建立单个金融体系中包含了一层阴霾。在这个历史过程中，这本书还表明，在金融体系的改革中，维持了对中国主权和自治的现代意识的逐渐唤醒。回到Sohu看看更多